Argomento: Partecipate

Una società in-house non può attribuire ai dirigenti un trattamento economico migliorativo non previsto dalla contrattazione collettiva (cosiddetto superminimo) perché il legislatore, a partire dall’entrata in vigore del Dl 112/2008 convertito dalla legge 133/2008, ha assoggettato le società pubbliche ai limiti di trattamento economico previsti in materia di pubblico impiego privatizzato, dove il rapporto di lavoro è disciplinato esclusivamente dalla legge e dalla contrattazione collettiva, con l’effetto che ai dipendenti della Pa e delle sue articolazioni organizzative non possono essere attribuiti trattamenti economici non previsti dalle fonti di cui sopra, nemmeno se di miglior favore.

La Corte dei conti - Sezione regionale di controllo per la Lombardia affronta la richiesta di parere di un Comune riguardante la liquidazione delle quote di partecipazioni comunali dismesse, in particolare in relazione alla responsabilità del liquidatore nel caso di vendita della società a un valore inferiore rispetto a quello indicato in perizia.

Si ricorda che gli Enti individuati dal dlgs 201/22 art.30 non sono più tenuti ad inviare all'Autorità Nazionale Anticorruzione tramite Pec o protocollo le relazioni annuali.

La Corte dei Conti sottolinea l'importanza di completare con efficienza i processi di cessione o liquidazione delle partecipazioni comunali, evitando che tali operazioni si protraggano oltre il tempo necessario. Ritardi eccessivi, infatti, possono comportare costi aggiuntivi per l'ente (Deliberazione n. 285/2024 Corte dei Conti Abruzzo).