Argomento: Tributi

La Suprema Corte chiarisce che le agevolazioni ICI concesse tra il 2006 e il 2011 agli enti non lucrativi per attività svolte con modalità imprenditoriali configurano un aiuto di Stato illegittimo. Possibile l’esenzione solo nei limiti del regime “de minimis”.

La Suprema Corte conferma che l’ex Iacp non può beneficiare dell’esenzione dalla tassa per l’occupazione di suolo pubblico quando i lavori riguardano manutenzione e messa in sicurezza degli immobili destinati alla locazione agevolata.

La Suprema Corte chiarisce che l’omessa denuncia dell’occupazione di suolo pubblico e il mancato versamento del tributo costituiscono violazioni autonome e cumulabili, senza violazione del principio del ne bis in idem.

Un’ordinanza della Suprema Corte chiarisce che l’ente locale conserva la titolarità originaria del potere impositivo anche quando accertamento e riscossione dei tributi sono affidati a soggetti esterni.

Con la sentenza numero 85/2026 la Corte costituzionale ha ritenuto infondate le questioni di legittimità dell’articolo 2946 del codice civile, nella parte in cui, secondo il costante orientamento della giurisprudenza che costituisce “diritto vivente”, si applica alla riscossione dei crediti erariali (IRPEF, IVA, IRES), comportando l’estinzione della pretesa tributaria se il fisco resta inerte per un periodo di dieci anni.

La Corte di Cassazione chiarisce che l’omessa indicazione degli estremi catastali non comporta automaticamente l’invalidità dell’accertamento, purché il bene sia comunque individuabile attraverso altri elementi.

Il Canone Unico Patrimoniale (CUP) di cui all'art. 1, commi 816-847, della Legge 27 dicembre 2019, n. 160, ha, in ogni caso, natura tributaria. Così è stato definitivamente chiarito dai giudici della Corte di Cassazione a Sezioni Unite che, in sede di rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c., disposto dalla Corte di giustizia tributaria di primo grado di Vicenza con ordinanza n. 100 del 10 aprile 2025, hanno avuto modo di pronunciarsi sulla giurisdizione relativa alle controversie concernenti il “canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria” e sulla natura tributaria o meno dello stesso.

La Corte di Cassazione affronta una questione rilevante in materia di fiscalità locale, stabilendo un principio di diritto fondamentale circa l'applicazione del Canone Unico Patrimoniale (CUP) nel settore delle telecomunicazioni.

Via libera nella conversione del decreto fiscale alla rottamazione quinquies anche ai carichi degli enti territoriali affidati ad agenzia delle Entrate Riscossione (Ader), con una tempistica su misura, per permettere agli enti di deliberare l’adesione.